miércoles, diciembre 20, 2006
Colombia no viable?
(o, simplemente "se venden para modelar?")
En las ciencias duras existe el método científico, nuestra herramienta para crear modelos que se acerquen cada vez más a la realidad. Es una de las invenciones más finas del racionamiento humano, con el que se logró doblegar a la naturaleza, construir el mundo "que aunque queramos o no queramos nos toca transitar a todos". Pero se queda corto en el campo de las ciencias sociales, entra en el limbo de lo incuantificable (es imposible medir el nivel de corrupción de un país!), de las hipótesis que nunca se podrán probar.
El informe "Failed States" del 2006, aun presenta a Colombia entre los "Estados Fallidos", con alguna mejoría desde el 2005, cuando el país sale 14, justo al lado de Corea del Norte. Mi critica no es a la idea de generar este informe, o a su relevancia, sino a la manera de presentar los datos, únicamente una lista agregada con unos algoritmos que no se hacen públicos. Como se podría determinar que las conclusiones finales no son arregladas? Esta ya no es una problemática inherente a las ciencias sociales, es un problema de política y control de la información.
Si hay que proteger la propiedad intelectual, ingeniarse los modelos es algo que debe tener un precio. Pero sin poder probar el modelo, cómo se puede mejorar? Bueno, pero esto es algo que nunca sabremos, ya que la metodología está "copyrighted", con patente pendiente.
En las ciencias duras existe el método científico, nuestra herramienta para crear modelos que se acerquen cada vez más a la realidad. Es una de las invenciones más finas del racionamiento humano, con el que se logró doblegar a la naturaleza, construir el mundo "que aunque queramos o no queramos nos toca transitar a todos". Pero se queda corto en el campo de las ciencias sociales, entra en el limbo de lo incuantificable (es imposible medir el nivel de corrupción de un país!), de las hipótesis que nunca se podrán probar.
El informe "Failed States" del 2006, aun presenta a Colombia entre los "Estados Fallidos", con alguna mejoría desde el 2005, cuando el país sale 14, justo al lado de Corea del Norte. Mi critica no es a la idea de generar este informe, o a su relevancia, sino a la manera de presentar los datos, únicamente una lista agregada con unos algoritmos que no se hacen públicos. Como se podría determinar que las conclusiones finales no son arregladas? Esta ya no es una problemática inherente a las ciencias sociales, es un problema de política y control de la información.
Si hay que proteger la propiedad intelectual, ingeniarse los modelos es algo que debe tener un precio. Pero sin poder probar el modelo, cómo se puede mejorar? Bueno, pero esto es algo que nunca sabremos, ya que la metodología está "copyrighted", con patente pendiente.
posted by Gabriel # 1:11 p. m. 
Comments:
<< Home
Si, o-lu, precisamente mi crítica es que sin saber como se definieron esos puntajes no es posible ni siquiera discutirlos. Por ejemplo en la casilla de desplazamiento forzado, que se cuenta? cuanta gente se desplazó, o que porcentaje de la población? De donde salen los datos? como se comparan diferentes fuentes? Sin saber esto no es posible generar otro modelo y comparar predicciones.
uyy Gabo, este es un tema complejo muy complejo, a pesar de que mi alma y corazon estan en la fisica, me queda claro que aplicar el metodo cientifico a otras areas diferentes a las ciencias es muy sutil, en particular, a las humanidades ya que ahi no se puede decir tan a la ligera como si lo hace uno que esta variable no es importante.
Su critica es valida para mi en el sentido de no tener claro la comparacion de fuentes ni como se obtuvieron los datos, sin ello, no es posible hacer una buena discusion
Publicar un comentario
Su critica es valida para mi en el sentido de no tener claro la comparacion de fuentes ni como se obtuvieron los datos, sin ello, no es posible hacer una buena discusion
# posted by 
: 5:38 a. m.
: 5:38 a. m.<< Home
Archives
julio 2005 agosto 2005 septiembre 2005 octubre 2005 noviembre 2005 diciembre 2005 enero 2006 marzo 2006 abril 2006 mayo 2006 junio 2006 julio 2006 agosto 2006 septiembre 2006 diciembre 2006 enero 2007 febrero 2007 marzo 2007 abril 2007 mayo 2007
