/gabotlanta/

Colombia es un pais rarisimo. Parece ser que la mayoria de los colombianos piensa que la solucion del conflicto no va a ser a punta de balas (yo me incluyo en ese grupo). Pero terminan eligiendo como presidente a un candidato que representa unicamente eso.

Andre, algunos amigos y yo, en asado en piedmont park.

Cuando digo que yo creo en la solucion concertada no estoy diciendo que no haya que poner un poco de presion. Si, seguramente los tipos de las FARC no van a dejar las armas asi porque si, de un dia para otro. Entonces, decidido el que se va a luchar con ellos mientras se les logra sentar a negociar, pensemos en un aliado militar en esta batalla. Un pais que pueda aportar a una guerra de guerrillas.

Claramente el pais que menos serviria serian los estados unidos. Sus metodos pueden servir para vender software de computadoras y productos de limpieza (realmente yo diria, productos de precio inflado por la cadena de ventas, pero ese seria otro post), pero claramente no sirven para ganar una guerra de guerrillas. Vietnam es una prueba. Urghh... que fue hace mucho tiempo? Que tal Irak? 24 meses, millones de dolares, el afan por ayudar a extraer el petr.. digo, ayudar al pueblo iraki, han llevado al pais a una violenta guerra civil en la que han muerto miles.

Muy tontos seriamos si, queriendo la paz, eligieramos la guerra. Y queriendo la guerra, eligieramos la ayuda de un perdedor como compagnero. Y eligiendo un perdedor como compagnero, rogarle, y entregarle en bandeja de plata la industria nacional a cambio de su ayuda. Y habiendo hecho esto....

No, no entiendo a colombia.

La llamo desde atlanta, y le digo:

- Perdimos, ma.
- Pero ya se sabia, aunque uno se hiciera ilusiones.

Yo realmente creia que ibamos a tener una posibilidad de segunda vuelta. La esperanza de un fenomeno como el de zapatero era utopica, ahora lo admito. Bueno, pero para que no se diga que no se les advirtio, ahi va una listica de predicciones/"cosas a tener en cuenta" para estos cuatro anos de la segunda fase del mandato.

1. Lo mas seguro es que esta vez uribe si cumpla todas sus propuestas. Lo malo de esto es que esta vez, a diferencia de los famosos 100 puntos, no hay ninguna propuesta.

2. Los mas beneficiados en este caso son los paramilitares. Mancuso y cia. no tienen que preocuparse por volarse de las carceles. Al terminar el segundo mandato de uribe estos segnores tendran que cumplir apenas 3 agnos de carcel (segun mis cuentas a ojo de buen cubero).

3. Ojo a la industria nacional. Muy probablemente el TLC que dicen los gringos que aprobaron los equipos negociadores, abrira mas boquetes y cerrara mas fabricas de las que podrian crearse. Si usted confia en que la maquila pueda generar empleo... revise la frontera mexico - estadounidense y pienselo de nuevo. (?que necesidad hay de irse tan lejos teniendo mano de obra barata "aqui no masito")

4. Ojo con la universidad publica. Durante la campagna el segnor uribe demostro lo que piensa sobre los profesores universitarios. Claro cerrarlas tal vez no este en sus planes, pero no seria ni siquiera necesario si quedan bajo el control de las facciones urbanas de las autodefensas, como ya ocurre en Cordoba.

5. Ojo con el campo. Me cuenta mi esposita que nuestros vecinos de venezuela tienen un ambicioso plan que busca proveer este hermoso pais de suficiencia alimentaria. Y si lo logran, a quien le vamos a vender? Cuenta reno que ya importamos mandioca para procesos industriales. Es decir, ni yuca hay.

Por ahora no es mas. Espero poder llevar un registro de las uribiadas, para la proxima eleccion. (si es que llega a haber.)

(Actualizacion)
Mauricio nos sugiere este articulo. Yo personalmente no creo que haya un "nuevo mapa politico", realmente lo que paso es que la mayoria de los politiqueros de siempre se unieron al vencedor, en una maniobra para salvar su cuota burocratica.
Esta buena la frase de CG, citando a borges: "Esta derrota tiene una dignidad que la ruidosa victoria no merece", me la quedare.

(Pero primero, "el codigo daVinci")

Hombre, lo que realmente me gusto de la pelicula son los primeros planos de paris. Recordar lo rico que es caminar por sus calles. Darme cuenta de nuevo que mi imaginacion puede ser algunas veces mejor que los montajes de camaras. Escuchar el acento frances. Una pelicula bonita para pasar un rato sin pensar mucho... exactamente como el libro.

Ahora si... which superhero am I?

Your results:
You are Spider-Man

Spider-Man 80% Superman 75% Robin 63% Green Lantern 60% The Flash 55% Supergirl 43% Wonder Woman 38% Iron Man 35% Hulk 30% Batman 30% Catwoman 25%

You are intelligent, witty, a bit geeky and have great power and responsibility.

Click here to take the "Which Superhero am I?" quiz...

1. Concierto politico, presentando a Aterciopelados y Krapula!!!.


2. Me pegue un tortazo por estar pendejiando en la cicla.

Parafraseando a fido, lista de deseos de Gabriel y Andrea.
Viajes juntos, tomados de la mano:

• Guajira, Amazonas, pero al mismo tiempo.
• Camping en el cañón del colorado
• Venecia juntos

En el campo fisico:

• Nuestra familia
• cuatro huellas de manos en una sola placa, en nuestro hogar

Utopias (por lo pronto)

• La paz
• Una aguila imperial con chela y guillermo mirando los cerros.
• Otra fritanguita con cha, mi ma y bertis.
  
• Una tarde de desorden con todos los amigos.
• Un capuchino con las brujas.

La política:

• Carlos Gaviria presidente.
  

Uribe usa recursos del Estado para su campaña política.

A diferencia de hace cuatro años cuando nos metieron los dedos a la boca con lo de los 100 puntos, esta vez el candidato-presidente se ha cuidado de dar propuestas claras. Seguramente no lo necesita, el sabe que su principal caudal electoral viene de los sentimientos ("patriotismo", miedo, regionalismo) y no de las ideas. De todas formas publica documentos en su pagina, que si que es dificil de encontrar. No lo culpo, seguramente esta amañado con la de la presidencia.

Lo que es claramente antietico, y probablemente ilegal es que los documentos que presenta como candidato hayan sido hechos por organismos del estado. Sabe usted cual es el objetivo del departamento nacional de planeación? Es un grupo de tecnócratas del estado, que deben apoyar al ejecutivo en la toma de decisiones con respecto a la política económica. El apoyo (que no es "hacerle barra") consiste en dar conceptos técnicos, por ejemplo sobre salud, o educación, no paños de agua tibia, políticas a largo plazo. Planeación Nacional no debería ser una oficina de bolsillo de los presidentes, por eso tiene carrera administrativa.

Pero todo esto se queda en el papel, porque el candidato-presidente ha puesto al DPN a crear un documento en el cual hay directivas claras de que es lo que se puede decir y que no (al carajo con la independencia y el caracter tecnico). No contento con esto lo utiliza ... !como documento de campaña! (en la pagina del candidato (1), en la pagina del estado colombiano (2))

No es lo primero con lo que se tendría que comprometer un presidente, a no usar los recursos estatales para generar documentos para su campaña política? a mantener la independencia de sus asesores y preguntarles sobre lo que saben, no usarlos como marionetas, obligarlos a hacerle campaña y escribir lo que el quiere que escriban?

Parte I, ?que es el caos cuantico? (existe tal cosa?)

Desde hace ya 10 agnos Thomas Dittrich lleva trabajando en la Universidad Nacional de Colombia. Ha sido un proceso complejo porque lo que se intenta estudiar es complejo en si mismo, se trata del caos cuantico. Las ideas en ciencia surgen mediante un proceso evolutivo, las que son mejores para describir los fenomenos se mantienen y las que no son tan buenas tienen que cambiar, o tal vez ser reemplazadas totalmente. Pero en la fisica teorica sucede que tenemos dos Muy Buenas teorias para describir el mundo, llamemoslas mecanica clasica (newton-einstein) y mecanica cuantica.

La mecanica clasica es "determinista". Por poner un ejemplo, si usted quiere saber hacia donde va a ir una bola de billar despues de que choque con el taco, un fisico puede determinarlo usando la mecanica clasica. Aun si la cosa se complica y usted, avezado en el juego del billar quiere saber como interactuan dos bolas de billar, una de ellas en movimiento, rotando, deslizandose y la otra quieta. Eso quiere decir determinismo.

La mecanica cuantica tambien es determinista. Pero es determinista de una manera distinta. Un buen fisico con su laboratorio puede tener un solo atomo aislado del mundo exterior, en una region determinada del espacio. Pero a diferencia de la bola de billar si se intenta localizar "demasiado" el atomo se pierde un poco el conocimiento sobre su velocidad. Ademas si se quiere mover este atomo es mejor tratarlo como si fuese una onda y no una particula. Es tambien un poco complejo pero es determinista. Y se hacen predicciones con muy buena exactitud.

Ahora bien, en mecanica clasica existe una rama denominada caos. Volviendo al ejemplo de las bolas de billar, los que realmente son buenos en billar prefieren "tres bandas", que involucra tres bolas, comunmente dos blancas y una roja, al pool en el que hay muchas mas. La razon es que en pool hay menos estrategia porque hay menos capacidad de prediccion. Una de las caracteristicas del caos clasico es que trayectorias con condiciones iniciales similares en un tiempo finito y un espacio acotado divergen. Volviendo al ejemplo del billar, suponga que un jugador de billar regular intenta repetir una jugada que acaba de hacer (poniendo todas las bolas "como estaban"), lo mas probable es que no consiga repetirlo.

Uno de los objetivos del grupo del profesor Dittrich es investigar el caos cuantico (que no es realmente lo que acabo de describir, pero se le parece). Es un campo de la fisica relativamente reciente. La publicacion en Physical Review Letters habla sobre una herramienta general en el estudio del caos cuantico. Me siento orgulloso de haber trabajado en este gupo, aunque no haya aportado a este proyecto especifico.

Referencia: Articulo de "el tiempo".

La paz se construye con igualdad, con oportunidades para la gente. Por ejemplo, yo creo que una de las fallas del proceso de paz del expresidente pastrana durante el despeje fue no haber ampliado la presencia del estado, allí, obviamente no con militares, con los mismos proyectos sociales... icbf, sena...

Me opongo a la hipótesis tonta de que Colombia "no está lista" para tener un gobierno que busque la igualdad. Mas alla de lo complejas que sean las fuentes del conflicto colombiano a mi me parece obvio que la forma directa de atacarlo es proveer a la gente de formas de subsistencia diferentes a entrar a la guerrilla o sembrar coca.

Tampoco creo yo que no haya "suficiente riqueza" para repartir en nuestro país. No hay que satanizar a todos los capitalistas (en ultimas proveen trabajo en este mundo globalizado), pero tampoco entregar todo y no pedir nada a cambio.

Los invito a pensar un poco en estas cuestiones. Yo he tomado una decision, mi candidato es Carlos Gaviria. Y aunque ya "hayamos ganado mucho" con que sea "el palo", yo no me contento con eso. Busco que ganemos las elecciones. Y espero contar con su apoyo... o tal vez al menos algo de discusion.

Links Javier, que opina distinto. La pagina del candidato. Entrevista al candidato. Daniel Coronell, quien tuvo que salir del país por la violencia, comparte mi opinion sobre los microchips aquí.

De las dos fotos que se muestran a continuacion, escoja usted la que considera representa al malo de la pelicula.



Salvo psicologia inversa (o que usted sea manolito), lo mas probable es que se haya equivocado. El bueno en este caso es el segnor a la izquierda, Jim reekes, quien creativamente escribio el codigo de apple para reproducir MIDI (es decir, invento el midi?). Fue forzado a reescribir partes del codigo dado que los segnores de la otra foto podrian demandar por usar nombres "demasiado musicales". La respuesta fue ingeniosa, el modulo en cuestion paso a llamarse "sosumi", lo que en ingles se pronuncia "so, sue me" ("entonces, demandeme"). links [1][2]

(o "por que no votar por Uribe, parte I")

Decidi, entonces darle algo de seguimiento a la noticia sobre uribe y los microchips, y encontre esto. No se la resonancia que tenga en Colombia¹, pero mi humilde interpretacion es que el segnor Uribe de hecho expreso el comentario del microchip, sin saber que podria ser citado por el senador gringo. Asi que esta es la razon numero 1 para no votar por uribe: es un mentiroso.

¹ Fue noticia en CityTV y el tiempo. Me gustaria saber que dice "la opinion publica".


(or why NOT Uribe, part I)

So I decided to give a little follow up to the news about uribe and the microchips, and I found this. I don't actually know if it is known in Colombia, but my humble interpretation is that Mr. Uribe indeed stated the microchip comment. He forgot that he was talking to a foreign senator, somebody who may quote him. So, reason number 1 not to vote for Uribe: he is a liar.

De vuelta a las entradas politicas podria hablar sobre el gol que nos quieren meter los gringos con el TLC, o fantasear sobre las bases que pudo haber tenido el senador Specter para decir esto. Tal vez podria seguir hablando de atlanta, de las marchas, del dia sin latinos, del horrible sistema de transporte (entonces el post se llamaria, ?quien demonios es MARTA?). Pero es imposible, porque el tiempo de hoy me fuerza a sentar posicion. Bogotanos de todas las raleas, desde dartagnan hasta el conductor de buseta, unios, pues hoy podemos decir con orgullo "Si Se Puede". Alberto Jamaica, rey vallenato 2006!

Cronica.